《抓娃娃》上映票房高，口碑却两极分化，被网友质疑融梗！

沈腾和马丽的电影《抓娃娃》已经开启了小规模的预售，目前的票房也的确很乐观。

还没有正式上映，预售就突破了一个亿。

但是，网友对这部电影的看法却形成了两极分化的局面。

《抓娃娃》整个故事的结构其实挺简单，讲述的是一对富豪夫妻为了让自己的孩子能够成为人上人，专门花费重金打造了一个贫穷世界的故事。

因为富豪觉得自己能够有今天，完全是因为自己小时候曾经吃过苦。

而在他的努力下，他的孩子果真成长为一个很优秀的男孩：他天真而又充满正义，会为自己家人遭遇的贫穷打抱不平，但同时又会捡废品、缝缝补补养活整个家，过得比父母还节俭。

除了不够聪明，没有看清贫穷世界的真相外，他的确成长为了父母理想中的孩子。

总之，在看完这部戏之后，网上的好评还是挺多的。

尤其是很多网友提到一点：这部戏的选材比较新颖和架空，并不是非要蹭热度的作品，有一定的理想色彩，比那些专门蹭热点事件热度、唱反调的电影要更好一些。

而且，目前这部电影的票房成绩也处于节节攀升的状态。

因为现在的电影市场普遍比较低迷，好电影真是少之又少，在新出的电影中，《神偷奶爸4》给人的感觉有点审美疲劳了。

毕竟小黄人这个IP已经出了好多部了，给人感觉是逮着一个赚钱的IP到处薅。

而《默杀》的观影人群比较小众，要么是青少年，要么就是寻求刺激的大学生情侣，并不是那么的雅俗共赏，也不是什么合家欢电影。

反倒是这部《抓娃娃》称得上是适合老中青三代人看的电影，是真正搞笑而又诙谐的，看得人真解气。

尤其是男女主为了孩子不发现他们隐瞒富有身份的秘密，使尽浑身解数东躲西藏的时候，还有马丽假装读书睡着的时候，不但让人觉得很搞笑，还很符合日常生活。

但是，并不是所有网友都认可这是一部好电影，有人认为，这部电影的逻辑特别夸张。

电影中的富翁为了孩子故意吃苦，甚至不惜花费重金去构建一个虚拟的世界。

如果电影不是在讽刺形式主义和理想主义的话，那么这个情节设定本身就有些站不住脚。

同时，很多网友觉得这部电影其实是在抬高资本，美化富人的力量，而且还顺带着讽刺了一把穷人的处境。

所谓“众口难调”，在一部分人眼里比较幽默的情节，在另一部分人眼里看着竟然是绝对的讽刺。

此外，还有网友表示，这部电影其实是一部彻头彻尾的“融梗大电影”。

看似很牛的构想，其实是把古今中外很多好的构想融合到了一起，堪称缝合怪。

比如富人为了孩子教育装富的情节很像是印度电影《起跑线》，而男孩生活在一个全是演员的世界里，又是在模仿《楚门的世界》的梗。

虽然导演没有说自己借鉴了这两部电影，但大多数人都觉得这种借鉴梗的行为不太好。

虽然他的电影跟这些电影都没有绝对的重合，但是创意上却有雷同之处。

对于这些负面观点，也有一部分网友认为，秉持这种观点的网友是被戳中了痛点，《抓娃娃》上映票房高，口碑却两极分化，被网友质疑融梗！比较敏感，所以总觉得别人是在隐射自己。

因为自己没钱，就觉得富人装穷的故事是资本在贬低和轻视自己，忽视了故事的内核。

如果本身把这个故事当成一个简单、搞笑的故事来看，就会觉得，其实这个故事并不严肃。

当然目前来看，《抓娃娃》本身还是一部可看性很强的电影，情节流畅、搞笑。

只是由于历史上经典影片过多，让观众逐渐有了更加挑剔苛刻的目光，也希望世界上少点流言蜚语和键盘侠，大家都公平的看待这部电影吧。